Вестерн в исполнении Кормака заставил меня пересмотреть свое мнение об этом жанре, который раньше я обходила стороной. Здесь нет разборок в местных салунах, ограблений дилижансов и экипажей, здесь не будет спасена ни одна милейшая барышня...

   В самом начале книги происходит знакомство с неким юным парнишкой, который известен нам всего лишь как "малец". Он вступает в отряд наемников, которые вызвались избавить Мексику от набегов апачей. В основе сюжета лежат реальные события середины 19 века, время, когда в качестве трофея с войны приносили скальпы, а воины делали ожерелья из частей человеческого тела. Отряд отправляется на добычу скальпов с голов апачей, за каждый из которых правительство сулило денежное вознаграждение, но войдя во вкус, они начинают убивать людей из племени команчей, а после, в списке их многочисленных жертв появляются и мирные жители, которых вырезали целыми деревнями. Этот адский отряд несет смерть с неумолимым спокойствием, уничтожая на своем пути всех без разбора, без тени жалости лишая жизни женщин, детей и стариков.

Если Бог хотел бы вмешаться в процесс вырождения человечества, неужели Он уже не сделал бы этого? Среди себе подобных проводят отбор волки, дружище. Какой другой твари это по силам? А разве род человеческий не стал еще большим хищником? В мире заведено, что все цветет, распускается и умирает, но в делах человеческих нет постепенного упадка, и полдень самовыражения человека уже свидетельствует о грядущей ночи. На пике достижений иссякает дух его. Его меридиан, зенит достигнутого есть одновременно и его помрачение, вечер дней его. Он любит игры? Пусть играет, но что-то ставит на карту. То, что вы здесь видите, эти руины, которым дивятся племена дикарей, разве это, по-вашему, не повторится? Повторится. Снова и снова. С другими людьми, с другими сыновьями.

   Книга насквозь пропитана насилием, жестокостью и болью, Маккарти описывает жуткие вещи с удивительной легкостью, да и названия для произведения более удачного, как по мне, не придумать. Меридиан у него получился действительно невероятно кровавым. Здесь собраны исключительно интересные, характерные и яркие персонажи. Все, за исключением, пожалуй, главного героя, он как-то теряется на фоне суровых членов банды. Чего только стоят предводитель группы - жадный и беспринципный Глэнтон (реальная личность, Маккарти даже имя без изменений оставил) и протагонист главного героя - жестокий судья Холден, воплощение самого Дьявола, которого уже к середине книги начинаешь ненавидеть, а под конец и вовсе желать его смерти. Кстати, мне кажется, что можно провести параллель между судьей и Чигуром из романа "Старикам тут не место".

   Открытая концовка стала для меня еще одним приятным бонусом в этой книге.

Вердикт: Роман бескомпромиссный и метафоричный. Тем, кто не сталкивался ранее с произведениями Маккарти, будет сложно воспринимать текст. В книге достаточно многостраничных философских размышлений, огромное количество диалогов на испанском, изобилие исторических фактов и терминов. Не могу определенно называть подходящую аудиторию, но могу сказать с уверенностью, что эта книга вам запомнится надолго!

У каждого читателя есть своя книга-разочарование. Но можно ли назвать книгу разочарованием только лишь потому, что ты не получил ту концовку, которую ожидал? Или потому, что ты уже привык к героям, проникся к ним особыми чувствами, а тебя так безжалостно вышвырнули из их жизни на полуслове и наглухо закрыли за твоей спиной дверь? 

Итак, давайте по порядку.

   Размеренную, ничем непримечательную жизнь людишек из небольшого городка на юге Америки потрясает жуткое событие: очаровательного девятилетнего Робина, любимчика всей семьи (да что там семьи, всей округи!) находят повешенным во дворе собственного дома при загадочных обстоятельствах. Убийца не оставил после себя ни малейшей зацепки, со временем дело так и осталось не раскрытым, но в сердцах местных жителей уже заложены семена страха, все они заключили негласный договор никогда не вспоминать и не обсуждать подробности трагедии. Мать от глубокого шока впадает в затяжную депрессию, отец вовсе покидает семью, уезжая от проблем в другой город. А младшая из оставшихся дочерей, спустя 10 лет после убийства, затевает собственное расследование, начав поиски убийцы брата. Вычислив преступника, девочка разрабатывает и приводит в действие план мести.

   Малышка Харриет вовсе не подарок, в отличие от своей сестренки-ангелочка. Она поклонница книг о поисках сокровищ, о многочисленных опасных и далеких экспедициях, о диких животных и выживании. Она доводит взрослых до нервного тика, не выставляет напоказ своих чувств, ловит змей и учится задерживать дыхание, как великий Гудини. Эта девочка упрямо идет к своей самой важной цели на данном этапе жизни, попутно втягивая в неприятности и своего верного маленького друга.

   Признаюсь честно, я ожидала что на меня с первых страниц хлынут потоки горечи и слез, что я погружусь в непробудную атмосферу печали и безысходности, она затянет меня в депрессивное состояние, которое будет сопровождать меня до последней страницы. Я ожидала настоящего детектива, где все тайное станет явным, убийца будет найден и понесет наказание, а члены семьи заживут новой и счастливой жизнью. Но нет.

   Попросите меня сравнить книгу с другими, и я скорее всего назову "Убить пересмешника" и "Когда Бог был кроликом". Эта книга о взрослении, о становлении личности, о семье и одиночестве, о храбрости и упорстве. Здесь убийство маленького невинного мальчика не является главным акцентом романа, равно как и раскрытие личности убийцы. В какой-то степени я и вовсе забыла о том печальном событии, которое стало основанием для многочисленных приключений и изменений в жизни девочки. Мне и раньше приходилось сталкиваться с открытым финалом, но "Маленький друг" - это нечто неповторимое, новое. И на последней странице думаешь, стоит ли перелистывать книгу снова, чтобы, уцепившись за сомнительные намеки в последних строках, попытаться понять, кто же убийца, или оставить все как есть, удалиться и дать героям дальше жить своей жизнью только уже без тебя?

    

   "Дэниел Мартин" - очень английский роман об англичанах, охватывает период второй половины 20 века. Сам Фаулз называет этот роман атобиографическим и проводит параллель между собой и главным героем книги.

   С первых страниц погружаешься в историю маленького Дэниела, сына местного проповедника из английской деревни 40-х годов, будущего успешного и известного сценариста. Вся книга - описание жизни, развития и становления главного героя с самого детства, здесь нет неожиданных поворотов, экшена, динамики, ты просто проживаешь всю его жизнь, анализируя вместе с ним его поступки, возвращаясь к воспоминаниям о детстве, юности; но, вместе с тем, ты не разделяешь с Дэниелом его эмоций, а словно слушаешь исповедь незнакомого взрослого мужчины, которому просто нужно высказаться. Автор вовлекает тебя в вереницу событий его жизни, каждое из которых отзывается эхом в его дальнейших поступках, напоминая о себе.

Всегда можно распознать плохой сценарий по тому, что сюжет строится на упущенных возможностях.

   "Дэниел Мартин" - это противопоставление сдержанных англичан и эмоциональных американцев, это философия жизни, религии; суть продажной и непостоянной киноиндустрии; это плотная и неразрывная паутина воспоминаний и реальной жизни героя. Отдельно хочу отметить невероятные описания природы деревенской Англии, пейзажей и археологических достопримечательностей Египта, Сирии и Ливана, настолько четких и полных, словно я сама вернулась из насыщенного недельного путешествия.

   Долго я читала это, казалось, нескончаемое количество страниц, они одновременно и ни о чем, и обо всем сразу, в итоге осталась очень довольна тем, что потратила так много времени на эту книгу. В очередной раз убедилась, что Фаулз - это мой писатель) Но вот кому порекомендовать эту амбициозную книгу? К сожалению, затрудняюсь ответить на этот вопрос.

  Луис Сепульведа – чилийский писатель, диссидент, активист, политический деятель, участник экологического движения. О нем я ранее ничего не слышала, а узнала буквально за один вечер, когда прочитала его книгу «Старик, который читал любовные романы», которую автор написал вдохновившись личным опытом жизни с индейцами хиваро . Она не была его творческим дебютом, однако именно благодаря ей Луис и получил всемирную писательскую славу.

   Итак,представьте себе сельву Амазонки, эдакий эпицентр дикой природы, где невероятно сложно выжить без определенных навыков. В реке кишат хищные рыбы, в ветвях высочайших деревьев обитают агрессивные обезьяны, в воздухе тучи насекомых, на вашем пути тут и там появляются ядовитые змеи, а в высокой траве мягко и бесшумно ступают по вашим следам дикие кошки.

   Однако вместе с тем, плечо к плечу с этой необузданной природой существуют люди. Коренные жители – индейцы племени шуар, и поселенцы – приезжие американцы, которые здесь обосновались. Но есть среди них один старик, который везде чужой – это Антонио Хосе Боливар. Он отрекся от своих земляков, ему противны их варварство и алчность; он очень хочет жить с индейцами, но стать одним из них он не может.

   Антонио Хосе Боливар – человек невероятной силы духа, мужественный, чувствительный, внимательный и щепетильный. Старик открывает в себе способность читать, что наполняет его жизнь яркими красками, новыми эмоциями. Но любит он не типичную для такого мужчины литературу – любовные романы.

У старика загорелись глаза.
– Про любовь?
Дантист утвердительно кивнул. Антонио Хосе Боливар Проаньо читал любовные романы. Книгами его снабжал Рубикундо Лоачамин. Каждый раз, приезжая в Эль-Идилио, доктор привозил с собой нужные книги.
– Грустные? – озабоченно спросил старик.
– Слезами обольешься, – заверил его доктор.
– Про настоящую любовь? Ну, чтоб всем сердцем?
– Про самую настоящую. Про такую, какой и на свете никогда не было.
– А они там – ну, которые в книге, – мучаются, переживают?
– А то как же! Я, пока читал, сам измучился, – со скупым мужским вздохом ответил дантист.

   Это редкий тип человека, который любит жизнь, любит природу, умеет находиться с ней в гармонии, создавая с ней идеальный симбиоз.

   К сожалению, человек человеку рознь. Цивилизованное общество наносит непоправимый ущерб окружающей среде. В человеке разумном дремлет варварское начало, готовое вот-вот выплеснуться наружу. Человек несет с собой его разрушительную силу, врываясь в дремлющий мир первозданной природы, где не привыкли убивать друг друга по ненадобности, ради забавы, где ничто не нарушает естественный ход жизни.

Он зашагал по направлению к Эль-Идилио, к своей хижине, к своим книгам, в которых говорится о любви – говорится словами столь прекрасными, что они порой заставляют забыть о варварской натуре человека. 

   Так,алчный гринго, желая доказать свое превосходство, убивает котят черного ягуара, чем навлекает смерть в лице разъяренной самки не только на себя, но и на жителей деревни. Местный, никем не празднуемый, алькальд и группа добровольцев во главе со стариком отправляются на поиски дикой кошки.

   Апогей романа – это противостояние двух сторон, двух разумный существ, представителей мира цивилизованного и дикого. Им предстоит борьба на смерть, победа в которой не принесет удовольствия ни одному из них, она и является олицетворением вечной борьбы человека и природы.  

   Остается только верить, что у Антонио Хосе Боливара есть немало прототипов в реальной жизни, и где-то прямо сейчас один из них стоит у окна и читает нежный и слезливый роман о настоящей и всеобъемлющей любви. Просто о нем еще не написали книгу… 

Вердикт: история о самом искреннем и светлом чувстве - о любви. О любви к людям и жизни, о стремлении человека сохранить первозданную природу и быть с ней в единстве.

   

   Я уже давно слышала о Гранже от любителей триллеров, в своей библиотеке держала 2 его книги, но руки все не доходили. Поэтому, когда я составляла свой список на букчелендж, то внесла его книгу не раздумывая, собственно, с нее я и начала год.

Итак, что же нам обещает «Лес мертвецов».

Серия кровавых ритуальных убийств заставляет содрогнуться от ужаса даже видавших виды парижских полицейских. В городе орудует маньяк-каннибал, пожирающий плоть своих жертв. Кто он — психопат-аутист, садист-извращенец, поклонник первобытных культов? Множатся версии, но ни одна не ведет к разгадке зловещей тайны. У Жанны Крулевска — опытного следственного судьи и красивой женщины — есть личные причины принять брошенный убийцей вызов. Поиски истины перенесут ее через океан, вынудят пересечь Никарагуа и Гватемалу, заведут в глубь аргентинских болот. Здесь, в самом сердце Леса мертвецов, ей откроется подлинный источник Зла…

Кровавые сцены

   Да, их много. Они яркие, красочные, Гранже не стесняется и описывает все до мельчайших подробностей и самых отвратительных деталей картины с места преступления, где убийца оставил мертвое тело, а точнее то, что от него осталось. Вы прямо окунетесь с головой в кровавое месиво трупов и человеческих отходов.

   Если вы мнительны и при слове «кишки» вам становится дурно, то не беритесь за эту книгу. Да и есть у меня подозрения, что вам вообще Гранже читать не нужно.

Главная героиня

   Жанна Крулевска – красотка с польскими корнями, некогда успешная студентка, а сейчас опытный следственный судья, которая сейчас хочет вот эти туфельки, а вечером бахнуть вина и пострадать о своей несчастной женской судьбе. На личном все плохо, хорошие варианты откровенно френдзонит, за непутевых цепляется. От отчаяния и страха спросить напрямую, она решает поставить на прослушку своего возлюбленного, которого подозревает в неверности и отсутствии серьезных намерений, а точнее не его самого, а кабинет его личного психоаналитика, на которого, к слову, запала. Расслабляясь под звуки приятного мужского голоса, девушка и узнает о том, что среди клиентов психоаналитика есть тот самый потенциальный убийца.

Любовная линия

  В принципе, можно перетерпеть занудства и страдания героини, порадовало хотя бы то, что предмет ее воздыхания на деле оказался каким-то женоподобным неженкой, который цитирует Ницше и является маньяком в сфере художественного искусства. После этого ее пыл угасает и сопливо-романтичная линия, к счастью, сходит на нет.

Детективная линия

   Среди положительных сторон отмечу, что до конца не была уверена в том, кто же мог быть преступником, те догадки, которые появлялись, тут же подвергались сомнению. Было интересно вместе с Жанной находить улики, вести допросы, строить версии.

   Но весомым недостатком стал для меня гротескный героизм, который, к сожалению, присущ главным персонажам почти во всех детективах. Эта книга не была исключением. Смелость во время расследования дела – это конечно прекрасно, но рисковать своей карьерой, бросаться в горящий дом, выходить через окно и один на один с маленьким пистолетиком атаковать врагов – это уж слишком.

Вердикт: Слабонервным читать не рекомендую. В целом впечатление положительное, автору удалось удержать мое внимание до самого конца, за что большой плюс. Мне эта книга напомнила «Молчание ягнят» Томаса Харриса, поэтому смело могу рекомендовать ее тем, кому импонирует Ганнибал, да и просто любителям хорошего детектива, психологии и истории. Кстати, есть мнение, что Гранже писал книгу на основании своих журналистских расследований. Так значит Лес Мертвецов не такая уж выдумка?